Если бы Зерг был просто посредственностью, но вменяемой, усидел бы он на троне в окружении умных людей из папиного кабинета.
А тут целый букет достоинств в 30-с-лишком-летнем мужике: инфантильность, неумение просчитывать ходы оппонента вперед, полное отсутствие хоть какого-то профессионального опыта, совершенно ребяческое "хочу здесь и сейчас", тщеславие, садизм, мстительность. Это так, россыпью.
Я понимаю, на детях гениев природа отдыхает, но не в отпуск же уходит?
Слышала я тут мотивацию такого искалеченного характера - трудное детство ("... деревянные игрушки, к потолку прибитые; лошадь в кроватку заглядывала" (с)): папа любить в принципе не умел, маму под замок засадили с диагнозом "семейное сумасшествие". И рос наследник империи один, ни нянек, ни мамок, ни родни... истосковался по человеческому участию, а тут (не)кстати подвернулся добрый Джес,
Но ведь у половины этого поколения отцы традиционно интересовались только политикой. Или были честолюбцами, которые желали от детей реализации собственной мечты: Форкосигану именно такой достался, "строгий отец, которому юный сын, как ни старался, никак не мог угодить". Привело ли это к тому, что Эйрел устроил на папу покушение?
А кое-кто имел счастье вырасти вообще сиротой, между прочим.
В общем, ваше мнение: если в Зерге что-то хорошее?
Или - есть ли в нем то плохое, в чем была бы совсем не его, а чужая вина?