Задумалась с чужой (Ferry) подачи - а у меня оно почти всегда так, - о таком явлении, как шипперство. То есть явное предпочтение фиков с одной определенной парой персонажей всем прочим.

Вообще, там была была высказана разумная мысль, что явление такое чисто фэндомозависимо, но все ж...

Может ли "у нас" существовать мнение типа (взято наобум!): "я вижу отношения только между Эйрелом и Джексом, про других и не уговаривайте", "люблю Бела, ему подходит Майлз, и никто иной" или "а фик без Грегора я даже не открою, мне не интересно"?

И отсюда второй вопрос.
Вообще, хорошо ли это - указывать пэйринг непосредственно перед началом фика, убирая всяческую возможность сюрприза и отнимая у автоа возможность убедить читателя, что нечто, тем изначально нелюбимое или непредставимое, вполне себе может оказаться здорово?
Потому что аннотация и завязка - это одно, а прямое указание еще до первых же строк "и потащил старый император своего молодого секретаря в койку" - несколько другое?
Одно дело - предупреждения о вещах, которые могут объективно отвратить от чтения (кого как - АУ и неканоничность, матерные выражения, садизм, мало ли что), другое дело - о героях. Неужели есть такие персонажи в книге, о которых читать любителям этой книги заведомо не хочется?
Upd. Да кстати, инцест (описывающий нам часть пэйрингов) в такие обязательные предупреждения перед чтением тоже входит.