не мелковаты ли враги?

[jetta-e]

Некоторые прочитавшие "Криоожог" говорят, что масштаб событий разочаровал, враги - ничтожества и вообще сама интрига недостойна Великого Майлза.... (это я утрирую, не принимайте на свой счет - просто в целом).

Мне кажется, тут есть пара соображений.

чуток спойлеров, если кто-то еще не прочел

Яркий гениальный злодей в противопоставление такому же герою - это, мне кажется, свойство "романтических" текстов. У Буджолд такое встречается отнюдь не всегда. Иногда Майлз противоборствует с Кавилло, убийцей-ба или Гарошем, а иногда ему достаются в противники деревенская старуха, комаррские саботажники-интеллигенты или - вот как здесь - пара не слишком удачливых громил вместе с их начальством и одиозные радикалы у них на подхвате. Но мне кажется, дело не в высоте планки, которую Майлз должен взять, а в смысле происходящего.
В этом сюжете Майлз охотно идет на поводу у своих привычек. Видит проблему, обиженного, загадку - и наскоком пытается разрубить узел (хотя, кстати, по ходу периодически мучается совестью, что послали его сюда совсем не за этим, а аферу "Белой Хризантемы" он уже разрешил). И, что показательно, избавляется от проблемы безошибочно и с блеском. Только масштаб сложностей с "Новым Египтом" не требовал вмешательства целого Имперского Аудитора, как выяснилось в конце концов; здесь бы и лейтенанта Форкосигана с парой помощников для поддержки хватило. На двух громил и их придурка-шефа вообще достало Роика с парализатором. А зато Майлз задержался здесь на лишние пару недель, вроде бы, резонно восстанавливая справедливость... и быть может, не успел из-за этого попрощаться с отцом. "Дипиммунитет" и история с ловушкой ба преподали бывшему оперативнику Майлзу жестокий урок, что не стоит все делать своими руками. "Криоожог" - что его ресурсы вообще не безграничны и, делая одно, ты теряешь другое. Помните, как Корделия в "Барраяре" боялась, не заплатила ли жизнью Майлза за спасение Элис с младенцем Айвеном? Примерно та же диллема.

@темы: CryoBurn, Мысли вслух

Comments

[Хэлтья]

По-моему, у Буджолд всегда главным был внутренний, а не внешний, конфликт. Внешние противники - повод, те обстоятельства, которые приводят к настоящему конфликту. Так, по крайней мере, ее читаю я

[ilanal]

Мне совершенно не это не нравится. А вот сама книга. Мне показалось, что интрига вымученая. Герои и особенно Майлз здесь какие то не живые , а маникеныкоторые ходят и говорят. Что кстати совершенно не так в ранних книгах. Смерть Эйрела , в то время, когда его возраст ещё не очень велик для этого мира совсем не понятна для чего. Половину времени мне было прост скучно. Мне не помог даже твой бесподобный перевод. Я сейчас даже пока не могу перечитывать её более ранние книги.

[jetta-e]

ну как - возраст... Петр умер в 92,Эзар в 77, Канзиан дотянул где-то до 90 (лет за 5 до "Памяти"). Но в принципе 84 года при сердечных проблемах в недавнем прошлом - уже возраст

[ilanal]

jetta-e - Эпоха другая. Рядом Бета. Разработки Марка. Но Эйрел не причина. Просто книга идет какими то обрывками с механическими роботами. Выглядит что ей хотелось закрыть круг и поскорей. Вспоминая Память, Игры Форов и ещё никакого сравнения. А Эйрел ведь никакой необходимости не было. Он даже не действовал в книге. Ты переводила и вложила в эту книгу душу, скажи , тебе кто то из её героев особо запомнился, полюбился? Вот как обычно?

[jetta-e]

Если бы не другая эпоха, мы бы потеряли Эйрела десять лет назад , когда у него отказало сердце... А старость тогда вот-вот научатся побеждать - но все же не научились.

Да, в этой книге мне очень понравился Роик. Консульские ребята тоже - хотя чуть меньше.

[ilanal]

Да Роик был неплохой. А Форлыкин потенциал был неплох , но на мой взгляд характер недостаточно развился.

[jetta-e]

да нет, Форлынкин вполне выпуклый как персонаж, просто человек чуть не в моем вкусе
Помимо этого, на мой вкус, там очень майлзовый Майлз и стопроцентно достоверно изменившийся Марк.

[jedi_katalina]

Мне тоже скучно было. Раньше я не могла бросить читать книгу, пока не дочитаю, даже если приходилось до утра сидеть). А тут больше месяца читала, без проблем дожидаясь выхода новых глав в переводе. Если б не эпилог, вообще разругала бы книгу в пух и прах

[Lloy]

Ну, я уже писала о своем впечатлении у себя в дневнике. Мне куда больше импонировал еще неопытный майлз, импрвизирующий на ходу. иногда исключительно через ж.., но в этой ж... сидело такое шило, что смотреть было приятно.
а сейчас, все то, что он делал когда-то на нервах, теперь стало просто воспоминанием. Мне не очень интересно читать про словестные намеки о "том, как это было". Мне интереснее читать о том, как это присходило вживую, так сказать. А вживую для меня происходило все до Памяти включительно.
Вот взять тех злощастныъ мэрилакцев, ну просто приятно жеж читать, как он их оттуда вытаскивал. Сам процесс приятнее, чем то, как в последующих книгах об этом упоминают мельком, как великое достижение. Великое - нивапрос, но это всего лишь тень реального действия.

Вот и для меня Майлз в последних книгах - тень себя самого или как-то так. А детективное расследоваания "не оттходя от кассы ком-пульта" - это не то, это и спокойнее, и механистичнее.

А дети-дети! как же я не люблю детей в таком количестве в подобных книгах!

Черт, меня несет.

[Анна Штайн]

я пристрастна, потому что детей в книгах не люблю, но тут даже паучки вылупились! епрст! видимо, нужно было зарыдать от умиления, но я просто взвыла. Очень не хочется книгу ругать, я давний и преданный фанат Буджолд, чесслово. Даже второй раз вот перечитала - нет, не мое, не мое и еще раз не мое.

То ли дело "Горы скорби"!

[jetta-e]

Анна Штайн - ну паучки-то были шикарны, я представила их наглядно и мне тоже поплохело бедный,бедный лейтенант Йоханнес, как хорошо ему жилось, пока консульство было суровым холостяцким приютом с пиццей и пивом....

[Анна Штайн]

jetta-e а у меня паучки автоматически встали в ряд пухленьких младенцев))) лейтенант Йоханнес - самый приятный персонаж, надо сказать. Вообще, хороши мы тут, прочли твой великолепный перевод и пришли носом крутить, но черт побери... наверное мне стоило предположить, что после "Мирных действий" все поразмножаются, хотя "ДИ" внушил надежду, что это может быть останется за кадром.

[ilanal]

Анна Штайн - Вы правы. Перевод это просто подарок нам всем.

[Констанция Волынская]

Мне кажется, эта книга просто написана для немного другого круга читателей. Кстати, мне кажется, что онка как раз ближе к "Осколкам", чем все "майлзовские" книги.
Экшн тут остается бОльше антуражем, чем целью. Книга больше про отношения и жизнь-смерть, но без перетягивания одеяла в сторону любовного романа, как это было с "Гражданской кампанией".
Но как и "Комарра" с "Гражданской кампанией" эта книга по многим элементам более женская, что ли, а не нейтральная и не подростковая - тот же фокус на детях и отношениях взрослых с ними.

[Ro]

А мне книга понравилась. и читала я ее - да. не отрываясь. И перечитывала в переводе - с неменьшим интересом.
Может быть дело в ом, что мне у Буджолд очень нравится развитие персонажей, изменение их во времени. И меня наоборот радует, что 40-летний Майлз - совсем не 20-летний Майлз, он действует и думает по другому, интересы и ценности у него чуть другие, и, соответственно, повествование получается другое. И то, что действие, экшен не выходит на первый план, а оставляет достаточно места для людей, их отношений, того, как на них отражаются события - я тоже считаю плюсом книг ЛМБ (может поэтому я реже, чем остальные книги, перечитываю "Ученика воина" и "Игру форов", там больше именно действия...).

[alba-longa]

А мне книга понравилась. И читала я с нетерпением, и ждала новых глав. И фирменный стиль ЛМБ узнала.
А еще -- тут внезапно вспомнила, но я успеваю -- с днем переводчика Вас, jetta-e

[Krokodila]

Я тоже не в восторге. Всю дорогу было ощущение, что читаю не перевод Буджолд, а чей-то фик.
Раньше у нее было более насыщенное событиями повествование. Да, допустим та же деревенская старуха, но это был целый мир, квинтэссенция жизни и ненависти. А тут прости господи - какое-то недоразумение, причем абсолютно невыразительное. Громилы - поневоле, убийцы - по случайности, "жадины" из криокорпораций - вяло бесстолковые. Бррр... вопрос не в том, что они мелковаты, а в том что они никакие.

[freir]

Мне очень понравилась книга, и спасибо большое за перевод, но какая же она пессимистичная. Я думала, пессимистичнее "танца отражений" книги быть не может... Даже на столько пессимистичней, сколько тяжелей. Оно все закономерно, конечно, но Эру, почему в зеленый. То есть, откуда столько безысходности.

[Ro]

freir , а почему бесысходности? Странно, правда, я такого не видела.. конечно финал бьет очень сильно - но с другой стороны, книга, по-моему, вся о том, что смерть - лишь часть жизни, и жизнь везде идет...

[eaniton]

Мне тоже не понравилась книга - не живая и не интересная. Нет "подвигов души", взрыва, драйва, никаких вообще эмоций, просто хладнокровное расследование. Вымученная книга. Это по сути.
И по мелочам - какое-то все здесь розовосопливое и шаблонное, и ребята, и зверята, и даже намек на любовь между Сато и Форлынкиным. Ужас. Кстати, все сцены с Джином - неотличимы от сцен с Никки ранее, он сам по себе неотличим практически по поведению от Никки, достаточно лишь заменить игрушки-космолеты на зверинец, и Майлз относится к нему абсолютно также. Итого, в серии начинаются самоповторения.
Разочаровалась я и в том, что не было никаких интересных разборов проблематики криотехнологий. Я почему-то изначально настраивалась не на активную книжку аля 20-летний Майлз, а на что-то философское про смерть и социум. И здесь пшик, никаких интересных для меня мыслей не прозвучало, никаких социальных конструкций описано не было. Итого - полное разочарование.
Jetta - Вам, конечно, огромный поклон за перевод )

[Ro]

*задумчиво* Ну ничего ж себе - никаких социальных конструкций? А целое общество, построенное на криотехнологиях?

[jetta-e]

Майлз, может, и общается со всеми десятилетними пацанами в одной манере (что совершенно нормально), но сам по себе Джин ничем кроме возраста на Никки не похож. Он самостоятельнее, недоверчивее, с неохотой терпит "мамины нежности", не устраивает истерик даже в критических ситуациях, склонен опекать других, рассудителен.