"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Скажите, что это за жанр, по вашему?

- мир и все возможные детали мира взяты из канона (что-то добавлено, но непротиворечиво), в том числе базовое для этого текста историческое событие и национальный характер
- все до единого персонажи вымышлены автором/соавтором этого самого текста, а в каноне они отсутствуют, хотя часть имен и фамилий для них оттуда потянуть пришлось (ну да почему бы нет, кланы на Барраяре и Цетаганде большие и родни всякой много).

Фанфик? Ориджинал?

@темы: Вопросы, Фанфики

Комментарии
17.08.2006 в 11:35

генератор грамандеров (с)
Произведение "по мотивам" видимо.

Как ученики Стругацких :)


17.08.2006 в 11:36

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Antonio di

Интересная мысль...

Для меня "по мотивам" - это именно перефразировка уже имеющейся истории на новый лад. Что-то отбросили, что-то с потолка взяли и добавили, но остались в общем в рамках сюжета. Как экранизации.
17.08.2006 в 11:41

Тем, кого ненавидел, передай мой привет. (с)
jetta-e



Имхо - тянет на ориджинал с припиской inspired by. Тот же Желязны ставил подобные эксперименты: более-менее тщятельно выписывал мир, нескольких персонажей, обстановку, недавние события - и вперед, соавторы, пишите что интересно.
17.08.2006 в 11:48

the fuck i care
jetta-e

Ну, насколько я встречала такие вещи в других фандомах, это все-таки фанфик, просто с оригинальными персонажами.
17.08.2006 в 12:17

генератор грамандеров (с)
jetta-e экранизации всегда "по мотивам", точно :)

А тут есть такое направление в литературе, не знаю, правда, как в издательствах называют подобные произведения :).



Ориджинал - имхо - все-таки свой (или реальный) мир со своими героями. И есть ли отличие ориджинала от самостоятельного произведения? 0-0 если есть -то в чем?:)
17.08.2006 в 12:19

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Antonio di есть ли отличие ориджинала от самостоятельного произведения



По-моему, нет; это просто термин такой.

Как это было у Мольера: "это ж надо, не знал, что всю жизнь говорю прозой!" ;)
17.08.2006 в 13:40

Тем, кого ненавидел, передай мой привет. (с)
jetta-e



Вспомнил! Эти призведения называют pastiche - "пастиш". Речь идет о самостоятельном произведении, написанном на основе существующего произведения/цикла, с сохранением картины мира, мифологии и, зачастую, главных героев. Пример: С. Кинг, "Расследование доктора Ватсона", его же "Крауч Энд" (по Лавкрафту), его же "Последнее дело Амни" (по Д. Хэммэту) - и еще туева хуча прочих произведений всяческих авторов, использующих широко известные произведения как основу для собственного сюжета без нарушения канона.

Сойдет за определение?
17.08.2006 в 13:41

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
DennisFlame - аплодисменты! я даже термина такого до сих пор не знала. Возьму на вооружение, спасибо.
17.08.2006 в 13:45

Тем, кого ненавидел, передай мой привет. (с)
jetta-e



Мерси. Термин я выцепил у того же Кинга в послесловии к "Nightmares & Dreamscapes", постараюсь откопать оригинальную цитату. Грех не поучиться у бывшего преподавателя языка и литературы.
17.08.2006 в 22:36

Ненасытностью своею перекармливаю всех.
jetta-e

Полагаю, фанфик. Я такие по ГП видела. ))
19.08.2006 в 20:34

Следую своим курсом.
Не фанфик, точно. Ориджинал, но в стиле когото-там)))).

Но это и не "по-мотивам".По-мотивам-это наши фики. "Пастиш"-изяЧно))) надо запомнить!

Кстати, мне экранизации нравятся только по-мотивам. Когда автор(режиссер) не навязывает свое видение оригинала, а творит свое. Так и слэш-фикрайтеры лепят свою картину мира.....
31.08.2006 в 01:32

Еще можно назвать другой термин - Alternative universe (AU)
31.08.2006 в 07:28

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Гость - нет-нет, это совсем не AU. AU предполагает изменение описанных в кнге базовых событий и канвы фактов на вариант фикрайтера ("а что будет, если..."), здесь же этого нет.