"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Майя, сразу отмазываюсь: это не намеренная попытка пройтись в очередной раз по больной мозоли. Честно. Просто задумалась и удивилась.
Вот говорится, что Джес Эйрела любил. По крайней мере в годы бурной молодости, когда был еще относительно нормальным человеком. Проверим-ка этот тезис в деле с дуэлью. Да, на эту тему в книгах есть только две цитатки, поэтому домыслов вагон и маленькая тележка, но...
"Значит, теперь я держу этого самовлюбленного высоконравственного сукина сына прямо за яйца. Это будет даже лучше, чем в тот день, когда я рассказал ему о жене."
и
"В тот момент мне определенно пригодилась бы бетанская терапия взамен дурного барраярского совета, который нам дал... не важно, кто."
(Здесь не сказано, о ком идет речь, но... это не отец Эйрела, относительно причастности которого ко всей истории тот сознательно пытался не думать. Жена Эйрела в то же время приходилась сестрой Джесу, так что он был сведущ в истории с обоих сторон. Поэтому я уверена, что "неважно кто" = тот самый друг, сверстник и кузен).
Итак, пытаюсь поставить себя на чужое место. У меня есть друг, к которому я питаю далеко не чистую дружескую симпатию и который при том женат по любви на моей родной сестре. И вот я:
1) сообщаю ему, что моя сестра шлюха и изменяет ему
2) получаю таким образом возможность им управлять
3) уговариваю его решить дело дуэлью, как подобает мужчине, хорошо при этом зная, что он рискут головой дважды
Это доказательство любви?
Если же экстраполировать утверждение "все еще любит" на 18 лет вперед, то предложение эффекта ради снять скальп с любимой моим вожделенным приятелем женщины тоже... показательно.
Нет, ревность в этом деле я вижу отчетливо и через край. Но любовь?
Вот говорится, что Джес Эйрела любил. По крайней мере в годы бурной молодости, когда был еще относительно нормальным человеком. Проверим-ка этот тезис в деле с дуэлью. Да, на эту тему в книгах есть только две цитатки, поэтому домыслов вагон и маленькая тележка, но...
"Значит, теперь я держу этого самовлюбленного высоконравственного сукина сына прямо за яйца. Это будет даже лучше, чем в тот день, когда я рассказал ему о жене."
и
"В тот момент мне определенно пригодилась бы бетанская терапия взамен дурного барраярского совета, который нам дал... не важно, кто."
(Здесь не сказано, о ком идет речь, но... это не отец Эйрела, относительно причастности которого ко всей истории тот сознательно пытался не думать. Жена Эйрела в то же время приходилась сестрой Джесу, так что он был сведущ в истории с обоих сторон. Поэтому я уверена, что "неважно кто" = тот самый друг, сверстник и кузен).
Итак, пытаюсь поставить себя на чужое место. У меня есть друг, к которому я питаю далеко не чистую дружескую симпатию и который при том женат по любви на моей родной сестре. И вот я:
1) сообщаю ему, что моя сестра шлюха и изменяет ему
2) получаю таким образом возможность им управлять
3) уговариваю его решить дело дуэлью, как подобает мужчине, хорошо при этом зная, что он рискут головой дважды
Это доказательство любви?
Если же экстраполировать утверждение "все еще любит" на 18 лет вперед, то предложение эффекта ради снять скальп с любимой моим вожделенным приятелем женщины тоже... показательно.
Нет, ревность в этом деле я вижу отчетливо и через край. Но любовь?
-
-
02.12.2004 в 19:34Тут явно присутствовали страсть (иначи нафиг?) и ревность (по принципу - так не доставайся же ты никому). Джес был явно юношей испорченным и избалованным, почуствовав влечение к Эйрелу и не встретив взаимности наверняка затаил обиду, и при случае решил отыграться. Конечно гарантировать ничего нельзя - слишком мало данных, но мне кажется
1. проблемы с психикой у него были изначально
2. когда Эйрел не ответил ему взаимностью он... сильно обиделся
3. когда представился случай - ударил, и поспешил воспользоваться плодами
4. когда Эйрел его отставил съехал с катушек окончательно
5. вполне возможно Эйрела и винил во всех своих проблемах и неудачах
Вывод: это не любовь, это одержимость
-
-
02.12.2004 в 19:40-
-
02.12.2004 в 20:35Нет, настолько-то проблем с реальностью быть не должно!
Как минимум 50% вероятность смерти собственно на дуэли (два последовательных противника, один из которых примерно равен ему по силе) + из оставшегося, скажем, четверть за помилование, пять процентов - за побег и один - за то, что монетка в воздухе зависнет и участие Эйрела в дуэли вообще не заподозрят...
-
-
02.12.2004 в 21:30-
-
02.12.2004 в 22:20В этом случае либо он фантастически проницателен и умен (все рассчитал насчет конкретно той руки, протянувшейся из воздуха), либо блаженно наивен и ирреально верит в сверхъестественную удачу. А Джес, как мы его живьем видим, ни то, ни другое - для большой политики у него кишка тонка, а бытовой хитрости вполне хватает; если он и ошибается, то в избыточном проецировании своих мотивов на других людей.
Да, вдогонку. Знал бы он, что Эйрела спасли , - не утерпел и сболтнул бы, а судя по книге Эйрел до самой старости пребывал на этот счет в блаженном/скорбном неведении.
-
-
03.12.2004 в 00:07А вот что сболтнул бы - почти согласна. Правда, он мог это и на обратную дорогу беречь, он ведь думал, что с Эскобара полетит обратно...
-
-
03.12.2004 в 00:12Кстати, еще одна фраза, про "гадко неуправляемого" Эйрела, и шрам - тоже плюсик в копилку не-любящих мотивов (хотел держать в руках и вертеть по своему желанию).
-
-
03.12.2004 в 00:19-
-
03.12.2004 в 00:36