"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
17.02.2009 в 10:41
Пишет т*Лариен:О моём самом нелюбимом персонаже Саги
Что-то Эзар говорил такое, боюсь ошибиться по памяти, но примерно так: "Никогда не понимал, почему эту войну не назвали войной Петера Форкосигана..."
Серое небо с проседью,
Мир заметают снега-метели...
Бедный мой граф Форкосиган,
Вы получили чего хотели?
Мысли бегут стремительно,
Словно на корде спешат по кругу:
Выбрали повелителя,
Вслед за женой потеряли друга...
Нет же, гордись победами,
Прочее - просто девичьи бредни.
Всё решено как следует -
Друг не единственный, сын последний.
Серое небо с проседью,
Мир заметают снега-метели...
Бедный мой граф Форкосиган,
Вы получили чего хотели?
В общем, я его не люблю, я написал о нём стихи - так ему и надо, мерзавцу. А что делать! Он тоже входит в близкое окружение Эзара, так или иначе. С этим надо считаться.
URL записиЧто-то Эзар говорил такое, боюсь ошибиться по памяти, но примерно так: "Никогда не понимал, почему эту войну не назвали войной Петера Форкосигана..."
Серое небо с проседью,
Мир заметают снега-метели...
Бедный мой граф Форкосиган,
Вы получили чего хотели?
Мысли бегут стремительно,
Словно на корде спешат по кругу:
Выбрали повелителя,
Вслед за женой потеряли друга...
Нет же, гордись победами,
Прочее - просто девичьи бредни.
Всё решено как следует -
Друг не единственный, сын последний.
Серое небо с проседью,
Мир заметают снега-метели...
Бедный мой граф Форкосиган,
Вы получили чего хотели?
В общем, я его не люблю, я написал о нём стихи - так ему и надо, мерзавцу. А что делать! Он тоже входит в близкое окружение Эзара, так или иначе. С этим надо считаться.
Мне, кстати, кажется, что получил, на самом деле. Классная вещь! Я люблю Петера и, на самом деле, могу понять, почему он пытался избавиться от Майлза - вот именно потому, что они с Эзаром из одного теста.
вот именно потому, что они с Эзаром из одного теста.
Ага, из одного. Но почему при этом Эзар - умница, а Петера я однозначно считаю моральным уродом? Где там стряслось принципиальное расхождение в рецептуре? Вот что хотелось бы понять...
Может, потому что Петер действует превентивно и решительно там, где вина не доказана? А Эзар - после того, как давал сыну шанс?
Мне кажется, Петер просто больший перестраховщик. То есть, если бы он был просто самодуром, то он бы никогда с Майлзом не смирился. А в книге, поняв, что из Майлза выйдет толк, он ведь к нему отношение радикально изменил. Так что я думаю, человек он правильный, просто при этом мерзкий старикашка ))
Если посмотреть историю Петера: в старости он был главой политической партии, причем славился как "мастер переговоров и компромиссов", в молодости - руководил партизанским движением, на тот момент безнадежным, но люди как-то за ним шли! В зрелом врзрасте - выиграл гражданскую войну, командовал сухопутными войсками всего Барраяра, тоже пост не для тупого солдафона. В общем, он довольно-таки не дурак и отнюдь не человек, умеющий только долбить в стену лбом. Просто отец из него не получился. Ну, случается. Майлзу это деда любить отнюдь не мешало.
Eide
Так что я думаю, человек он правильный, просто при этом мерзкий старикашка
Критерии правильности у каждого свои.)
Петер вызывает у меня какую-то подсознательную симпатию, хотя я не возьмусь ее объяснить. Наверно, я подсознательно завидую сильным и волевым людям - в силу своего разгильдяйского характера.