Итак, я обещала расписать, что мне в ADS (что это такое, смотри ниже два предыдущих месяца, почти без перерывов) не понравилось.
Все это при том, что написан фик ОЧЕНЬ хорошо, стилистика буджолдовская выдержана безупречно, читать увлекательно, фактических ошибок нет, а спектр представленных там знакомых героев до приятного широк.
Это все плюсы.
Но и минусы...
В порядке вспоминания, а не важности.
Минусы1. Некие мелкие расхождения фактического характера. Грегор (барраярец!), которому повар и диетолог запрещает пить вино, и он как ребенок радуется принесенной в покои бутылке. Машина Грегора, которая из ехавшего по улицам лимузина внезапно превращается в летающий аэрокар.
2. Поразительная беспомощность СБ. Дважды взломан Имперский Научный институт - и оба раза его охранял, видимо сторож с берданкой. И взломщик, который преспокойно скрывается вплоть до Эскобара, где его случайно (кстати, за что?) ловят местные. Уходящий от наблюдения гулять по улицам Бенин. И т.п..
3. Флавион. Что-то не клеится в описании его преступления. Если он, как признается Грегору, желал отвратить гибельного Майлза с его пути ценой своей жизни - почему не сделал этого раньше и эффективно? Майлз не один раз оставался с ним наедине по пути в грегоровские комнаты. И для бывшего СБгшника он бросился на Майлза как-то неуклюже. И почему бросился, а не выстрелил? Да, кстати, и второе: если он организовал взрыв машины, КУДА он после взрыва девался - если он не был СБшником и не смешался с толпой людей в таких же мундирах. Короче, я могу понять, почему, но не понимаю, как.
4. Афонцы. Им надо сидеть безвылазно на своей планетке, а не разгуливать по галактике с шансом налететь на колллег гем-полковника Миллисора, нет? Если за андрогенез цетагандийцы взрывают институты, то за телепатию не постесняются и планету вырезать.
5. Цетагандийцы. Воистину блестящий и очень аутский ход леди Пел - притвориться беглянкой, тем самым получая доступ к данным Дюрон и на Барраяр, да еще и взвод спецназа за собой притащить. Согласна, рукоплещу. Но с какого хрена они потом устраивают силовую операцию руками аж шести человек с парализаторами? 
И зачем взорвали институт - если к этому моменту Майлз сбежал у них из-под носа и явно с Уэдделлом? И почему они не сотрудничали с Теппином, а выслеживали его? И, наконец, какому умнику придет в голову штурмовать здание СБ - то самое, что построено с параноидальным учетом мер всякой безопасности?
6. Эйрел. За него очень обидно. Он, между прочим, высказывал самые реальные (барраяско-параноидальные) опасения, и он единственный из всех в этой книге хоть сколько-то подумал о планете в целом, а не о счастье двух молодых людей. Но на него напали скопом, а ссориться с близкими людьми он не захотел.
7. Майлз. Он мыслит очень по-майлзовски, но при этом у меня четкое ощущение, что он как застыл на нижней точке своего (действительно своего, это факт) маниакально-депрессивного цикла, так в ней и остался. Постоянно подчеркивается его усталость, неуверенность, слабость, страх, даже женское какое-то поведение.
8. Грегор. Тут трудно что-то сказать, в самой книге нет его голоса и взгляда на него изнутри, но он мне показался чересчур жестоким и порой капризным. А называть котенка Негри... бр-р. Именем человека, который его спас и который умер почти у него на руках?
9. Штамповые сентиментальные ходы. Двое идиотов, которых родня застает целующимися на диване ; подарок от влюбленного - мелкое и умилительное пушистое животное. И т.п.. Не про этих это людей, честное слово.Потом припомню - добавлю.
@темы:
переводы,
Буджолд,
АУ-вселенная "Такие времена" и "По ком звонит колокол",
Майлз,
Грегор,
Фанфики
-
-
07.04.2006 в 10:22На абордаж взять можно, если повезет, а уговорить сдаться - это вряд ли
И на любопытство взять запросто тоже, и "на слабо", и упросить, - но именно в качестве просьбы, на которую Майлз отвечает как великодушный даритель. В общем, много способов. Но не подавить своей силой.
И даже долгие колебания перед тем как все же дойти до постели, в романе двоих мужчин вполне могут быть - от сознательного опасения перешагивать критический рубеж до примитивных сомнений, а получится ли. Но... немного не в таком стиле, как здесь.
-
-
07.04.2006 в 10:23Насчет ООС - согласна. Я еще люблю такую разновидность ООС, когда пишется абсолютно иной характер, чем кажется очевидным из канона, но при этом этот характер позволяет замотивировать все фактические поступки персонажа, совершенные в каноне
А насчет Майлза... Вот не верю я в его "сожаления задним числом" по поводу не случившихся отношений с Белом. Чисто умозрительные они, и появляются в ситуации, когда реальные отношения уже невозможны. А пока они возможны были, они были для него абсолютно непримелимыми, несмотря на всю его привязанность (безусловную, ИМХО) к Белу.
-
-
07.04.2006 в 10:27И даже долгие колебания перед тем как все же дойти до постели, в романе двоих мужчин вполне могут быть - от сознательного опасения перешагивать критический рубеж до примитивных сомнений, а получится ли. Но... немного не в таком стиле, как здесь.
ППКС
-
-
07.04.2006 в 10:38А про ООС - ты (Вы?) имеешь в виду такой ООС, как Дик в последнем клариченом фике? Да, это интересно, но только если речь не о самом любимом герое
(это я не о Дике
-
-
07.04.2006 в 10:47А насчет Майлза... Вот не верю я в его "сожаления задним числом" по поводу не случившихся отношений с Белом.
А я вполне верю. Потому как большая часть односторонних притязаний Бела на Майлза пришлась на тот период, когда Нейсмит принципиально хранил на флоте воздержание и отказывал не ему одному... а потом было просто три года привычки при наличиии любвницы-конкурента - и окончательное расставание.
Майлзу надо было просто... окончательно повзрослеть. Другое дело, что его всегда гораздо сильней проблемы "мы переспим?" мучал вопрос "а мы поженимся?", и тут у Бела никаких шансов, а вот Грегор в этом фике (но лишь в _этом_ отношении) избрал совершенно верную тактику.
-
-
07.04.2006 в 10:49-
-
07.04.2006 в 10:51Или так, как у Клариче, или как у Вэллей во Взломщиках.
-
-
07.04.2006 в 11:02В твою схему Таура не укладывается
-
-
07.04.2006 в 11:061) Таура как раз была лишь за полгода до Элли, причем в момент появления Тауры у Бела был трехсуточный бурный роман с Николь. После такого Белу некоторое время было как-то неудобно печально вздыхать по Нейсмиту, не находишь?
2) до Элли Майлз соблюдал правило "никаких романов на флоте", к котрому Таура не относится.
В общем, там очень корректно расставлены временные границы, все вполне правдоподобно.
-
-
07.04.2006 в 11:08Майлз завел отношения с Таурой (ну, не прекратил их, взяв ее в свой флот) непосредственно после того, как в очередной раз отказал клеившему его Белу.
-
-
07.04.2006 в 11:50-
-
07.04.2006 в 11:55Блин! Это одновременно было! Он в очередной раз отшил Бела и тут же поимел отношения с Таурой!
И почему ты говоришь, что у него до Элли ничего с Таурой больше не было? Наоборот, у него с ней всегда было. Непрерывно = это в каноне четко прописано.
-
-
07.04.2006 в 12:17Непрерывно?
В каноне?
Ну за уж пошла такая пьянка, позволь.
"Формально Таура появилась раньше Куинн" и "он мог пересчитать по пальцам каждый редкий случай, когда они занимались любовью, начиная с их первой встречи...".
(с) "Память"
Если Майлз не мутант и у него десять пальцев на руках, это означает максимум один-два раза в год...
А в "Границах бесконечности" (где, кстати, он ни о какой Тауре не вспоминает, хотя персонаж на время написания уже существует) и "Братьях по оружию" он весьма четко позиционирован как одинокий и истомившийся по личной жизни товарищ, сожалеющий при том о правиле "не спим на работе".
***
Кстати, интересно. Окажись Таура не только клыкастым и трехметровым "оборотнем", но еще и гермафродитом, это помешало бы в тех условиях Майлзу исполнить ее просьбу о доказательстве?
ИМХО нет.
"Он в очередной раз отшил Бела и тут же поимел отношения с Таурой"
А Бел в очередной раз поприставал к Майлзу и тут же у него на глазах завел отношения с Николь, причем запал на нее буквально через полчаса. Значит ли это, что Белу не нравился Майлз?
-
-
07.04.2006 в 16:12-
-
07.04.2006 в 16:24А это уже поздняя редактура Бужолд
А Бел в очередной раз поприставал к Майлзу и тут же у него на глазах завел отношения с Николь, причем запал на нее буквально через полчаса. Значит ли это, что Белу не нравился Майлз?
Если бы Майлз переспал с Белом, а потом поимел отношения с Таурой. твоя аналогия была бы оправдана. А так она ни о чем не говорит.
-
-
07.04.2006 в 16:27-
-
07.04.2006 в 16:35ППКС
Это верно. Да и за что его упрекать. Долог путь до Эскобара. Занять себя чем-то надо. Майлз как трезвенник на вечерике от предложений отказывается. А тут такая девушка!
-
-
28.08.2006 в 23:40Выскажу полное ППКС с тем, что вы сказали в первом посте. Особенно про немного женское повидение Майлза, как-то это не совсем в его стиле...
Да и с Грегором не все ясно. Десять лет терпел-терпел и вдруг сорвался. Какой-то толчек должен был быть.
Что касается момента, где их застают целующимися на диване, то не могу не признать, что в этот момент смеялась так, что мой кот, лежащий на коленях, вздрогнул и недоуменно поднялся. Милая сцена.
Вообще же фик пропитан флаффом. Чувствуется, что писался он именно на любителей соплей в сахаре, к коим я, несомненно, себя и отношу.
И все же в целом фик производит очень хорошее впечатление, как уже было сказано, стиль Буджолд по возможности выдержан, а это, как мне кажется, не легко. Уже за одно только это можно смело автора похвалить.
И качество перевода на уровне. Вы очень хорошо поработали, действительно. Ведь у вас тоже было много трудностей с тем, чтоба передать стиль Буджолд, так что не могу не сказать вам огромное читательское спасибо. У вас замечательно получилось.
Правда в скачанной мной версии я заметила несколько очепяток...В целом же пока мое мнение о фике слишком сумбурное, наверное когда пройдет хоть немного времени после его прочтения я смогу что-нибудь добавить.