"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
В этом году меня позвали в жюри РСИЯ на две номинации. Я что, я не против, не в первый раз... Хотя именно это позволяет сравнить организацию процесса из года в год. И сделать выводы - в частности, про относительно новую (несколько последних лет) систему ридерства, то есть лонг- и шорт- листов.
Так вот. имхо, ридерство - это очень плохо.

про арифметику и справедливость

Да, для уточнения. Ни я, ни кто-то ещё из моего фэндома сюда работ не отправлял, мой интерес чисто абстрактный.

@темы: RSYA

Комментарии
20.10.2015 в 00:36

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна
Пухоспинка, да, это было... да, в общем)) Как никто не пишет? Я вот слэшер, вообще-то, но пишу и джен, и гет. Так что все есть. Лукавят эти повально ноющие :)

Конечно, не запредельное. Но все равно тяжело ведь.
20.10.2015 в 07:19

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Пухоспинка, понимаете, не вижу принципиальной сложности в нахождении массово читающих, даже если оставить в стороне меня с моими неуникальными возможностями... все ридеры ведь смогли отчитать свою номинацию целиком (давайте отставим в сторону предположения, что кто-то прочел половину, а остальное отправил в отказ не глядя)? Жюри и ридеры не с разных планет пришли и, судя по комментарию орга, выполняли они в этом году почти одну ту же работу, ну, и 95% усилий приходится на чтение, а не на выставление дифференцированной оценки. Просто надо перевести ридеров в жюри. :)

Да, и с гетодженом стоило, конечно, разбить на 2 номинации: большой и малой формы.
20.10.2015 в 08:06

С капитаном Зараки время летит незаметно
jetta-e, да в целом я не спорю.
Я только говорю о причинах, почему так.
Но сейчас грань между ридерами и жюри размыта, да.

Да, и с гетодженом стоило, конечно, разбить на 2 номинации: большой и малой формы.

Почему именно гетоджен?
Остальных номинаций это тоже касается.))
20.10.2015 в 08:34

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Именно гетоджен потому, что он, не будучи разбит по фэндомам, закономерно оказался очень объёмным. А так, конечно, всюду не мешало бы
20.10.2015 в 10:10

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Ну вот, насколько я поняла комментарии оргов, в шорт лист по их замыслу попадать должны были только те 20-30 фиков, которые представляют собой откровенных претендентов на первые места; задачи ридеров - оценить и составить список возможных победителей, а жюри - только выбрать из них одно самое-самое. И что этот принцип основан на предположении, что члены жюри не в состоянии пить нефильтрованное читать слишком много, эти 30 работ - их предел.
20.10.2015 в 14:10

No comments!
jetta-e, и это возвращает нас к опыту прошлого года, когда я охреневала от выбора ридеров и вынуждена была идти с ними на конфликт, потому что вот ридерам зашла одна автор - и они три из трёх брали её тексты, хотя те были неравноценны, а незашедшие не брали вообще (хотя с моеей точки зрения незашедшие были на уровне или даже круче). А как жюрь ты можешь вытащить только один текст, и то на тебя рычат за недоверие к выбору ридеров.
Не надо считать жюри идиотами, если что-то может прочитать ридер - прочитает и судья.