"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
это очень, очень старый пост, которы я завела, когда дневник читало едва ли два десятка человек. поэтому - поднимаю.
Интересный вопрос.
Вот вам Эйрел и Майлз.
Кто из двоих Форкосиганов более, э-э, сексапилен... читать дальше
Интересный вопрос.
Вот вам Эйрел и Майлз.
Кто из двоих Форкосиганов более, э-э, сексапилен... читать дальше
Вопрос: Эйрел или Майлз?
1. Эйрел | 62 | (60.78%) | |
2. Майлз | 24 | (23.53%) | |
3. старик Петер | 3 | (2.94%) | |
4. да ну их, Форкосиганов! | 7 | (6.86%) | |
5. Марк. Чуть не забыли :( | 6 | (5.88%) | |
Всего: | 102 |
Изысканных и нежных чувств,
Я не люблю её не капли."
Согласна, что Майлз лучше очаровывает. Но Майлз... "Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр." Я бы с такое жить не смогла. А для меня критерий это. Эйрел более... надёжный и стабильный.
А кого он ещё привлекает... подумаю после экзамена. Первое ощущение - человека, который хочет иметь детей, или который сам в чём-то ребёнок...
Дальше мое ИМХО.
Дело в том, что Эйрел изначально "создан" авторшей как идеальный мужчина, причем, к ее чести, у нее это вышло без натянутости и слащавости. Ха, даже Доно с оруженосцами всерьез обсуждают Форкосигана-старшего как образец мужчины - даже в осанке и жестах. К этому человеку инстинктивно тянешься, как стрелка компаса к северному полюсу, просто потому, что он - воплощенный архетип "отец". (А когда/если Буджолд все-таки решится его убить, рыдать будут все. Ну, почти все.)
И если сравнивать... харизма Майлза - агрессивна, это такой осколочный снаряд, задевает всякого, кто оказался в радиусе взрыва, "кто не спрятался - я не виноват". Харизма Эйрела с первой секунды незаметна; он, в общем, похож на... как это там в книге - "лицо типичного диктатора?". Тут скорее аналогия с радиацией: незаметна, неощутима, но уж когда схватишь дозу (особенно - поработав вместе), пиши пропало. Кстати, интересно, в пору его безбрачия, от 30 до 40, женщины на неа гроздьями висли или как?
И это ты говоришь про человека, который трижды в жизни с максимума карьерного взлета скатывался до самого низа и полнейшего депрессивного саморазрушения (после смерти жены; после Комарра; после Эскобара)? Просто у Майлза вечно "состояние духа крутят на веревочке", и он меняется быстро, а у Эйрела амплитуда взлетов и падений ого-го, раскачивается он на критические "внутренне" решения не минуту и не час, но уж когда решится - умри все живое.
В смысле, промелькнул на балу минут нак пять, а дальше по анекдоту: "любовнице говорю, что пошел к жене, жене - что пошел к любовнице, а сам на чердак, и... учиться, учиться и учиться!" ?
А что здесь удивительного?
Про Майлза очень интересно читать. Можно даже представлять себя на его месте (если оч. хочется) но жить с таким человеком? - Увольте.
Майлз взбалмошный, гипервозбудимый ребенок, который при всем своем желании быть и выглядеть ответственным не отвечает до конца за свои действия, не видит, к чему они приводят и с большим трудом сводит все к более или менее равновесному результату - и то с последствиями которого призходится разбираться Эйрелу, Илиану, Грегору и СБ.
Майлз сам нуждается в опеке - постоянной, ненавязчивой, а иногда и шоковой - его частенько просто некому взять за шкирку и окунуть в ванну со льдом, чтоб пришел в себя.
И этот фонтан идей, которые сменяют друг друга, словно в калейдоскопе, непонятно на чем основанных.. кто способен это выдержать?
Нет, он не надежен. Абсолютно.
В отличии от Эйрела.
Да, у него в жизни случались и взлеты и падения, и они, овзможно были более продолжительны и более катастрофичны, чем у Майлза.. Но они все были следствием осознанных решений, взвешенных, последовательных и дестко обоснованных объективными внешними или внутренними причинами.
Даже его падения - монументальны и внушают уважение
да, он создает впечатление силы, огромной, спокойной и всепреодолевающей силы. И в то же время - силы, которая не подавляет, а оставляет свободу для роста тем, кто рядом, поддерживает этот рост и .. требует ответственности - за те ошибки, которые совершаешь, находясь рядом и пользуясь этой свободой.
С Эйрелом действительно надежно.
Майлз - шаровая молния, которая неивестно куда устремится в следующие 5 секунд и когда взорвется. Эйрел - Солнце. Которое иногда заходит за горизонт, но тем не менее никогда не перестает светить и там и - все равно поднимается в небо
Перет Форкосиган.. хмм.. очень правильный, очень жесткий и в свое время - необходимый человек. Без него не было бы Барраяра таким, какой он стал при Эйреле и Майлзе. Но.. в силу своей жесткости и целенаправленности Петер не гибок и увы, с требованиями нового времени он уже не может справится.. Но все равно этот человек надежен в своей последовательности.
Рискну предположить, что Петер - Макс
А Эйрел - Жук!!
Мой голос однозначно за Эйрела
Ок, на потом.
А так бы отдала голос за Майка.
Новое слово в Форкосиганах... А кто такой Майк????
Науменко?
Маилз тоже хорош, но он слишком много говорит. ))
Эйрел - мужчина, а Майлз... ну, шкет он по сравнению с папочкой. ))
Майлз очарователен, но я бы предпочла его в роли друга, как ни странно. Он только к последним книгам набрался того, что может серьезно привлечь.
А вот Эйрел и впрямь - идеал.