"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Господа и дамы, ПЧ и СЧ (то есть случайные читатели)!
Мне нужен ваш совет.
Как вы считаете, каким образом выставляются рейтинги на слэш-фики?
Слэш - это близость или по крайней мере мысли о ней. Всегда? Поэтому слэш-фик не может быть абсолютно невинен по определению?
При наличии в тексте чувственного напряжения, акцента на ощущениях, перечислении частей тела, могущих быть эрогенными, но "достаточно пристойных" типа шеи, груди, запястья? (Без интимной близости как таковой и тем более без элементов графического секса.)
Короче, все вышеописанное - это PG-13 или R?
Вот, скажем, "Зараза" - это что?
Или вы считете, что рейтинг вообще сугубая условность?
Мне нужен ваш совет.
Как вы считаете, каким образом выставляются рейтинги на слэш-фики?
Слэш - это близость или по крайней мере мысли о ней. Всегда? Поэтому слэш-фик не может быть абсолютно невинен по определению?
При наличии в тексте чувственного напряжения, акцента на ощущениях, перечислении частей тела, могущих быть эрогенными, но "достаточно пристойных" типа шеи, груди, запястья? (Без интимной близости как таковой и тем более без элементов графического секса.)
Короче, все вышеописанное - это PG-13 или R?
Вот, скажем, "Зараза" - это что?
Или вы считете, что рейтинг вообще сугубая условность?
А тут получается много сексуального напряжения, да еще весьма специфического. Другое дело что нам, как слэшерам, это напряжение уже настолько глаза замылило, что мы его и не замечаем пока все персонажи в одной койке не окажутся
Но если вспомнить что рейтинг ставится для неподготовленной аудитории, то наверняка R.
А неподготовленная аудитория вообще слэш читает?
Не всегда. Т.е. как правило - да, но это все равно не обязательно. Затрудняюсь сформулировать, да еще второпях, так что просто -
http://www.slashfiction.ru/newslash/story.php?story=280
Если не читала - посмотри. Он короткий, абсолютно слэш, абсолютно невинный. Имхо, разумеется.
При наличии в тексте чувственного напряжения, акцента на ощущениях, перечислении частей тела, могущих быть эрогенными, но "достаточно пристойных" типа шеи, груди, запястья? (Без интимной близости как таковой и тем более без элементов графического секса.)
Короче, все вышеописанное - это PG-13 или R?
Имхо, это PG-13. Можно, конечно, перестраховаться и сказать R, но совсем не обязательно.
Мне бы это тоже в 13 было нормально, но я стараюсь судить не по этому, а потому, какой рейтинг выставляют подобным фикам... хотя тут каждый действует на свое усмотрение: мне доводилось читать фик, в котором даже прикосновения сведены к заботе о больном, и с рейтингом NC-17
ЗЫ. О рейтингах и аудитории. По-моему, те, кто вообще ни сном не духом, не поймут этих буковок, т.е. это им не поможет. А остальных всё это не слишком шокирует. Нужны ли рейтинги, не нужны ли рейтинги - науке неизвестно. Мне они всегда казались скорее средством сортировки, нежели предостережения...
Третью часть сейчас выдам.
А по мне и 'Зараза' не совсем R (просто она грубая "в отношениях", а третья часть - нет)... Но авторы всегда необъективны.
Изначально он ставился именно для непосвященных, для того чтобы человек случайно не наткнулся на что-то шокирующее и не получил психологическую травму. Теперь ставится для отмазки.
По себе тут судить совершенно не годится
И понятно что тот кто хочет прочитать слэш смотрит на рейтинги как на рекламу. Но тот кто размещает фик прописывает рейтинг во избежание наездов со стороны людей посторонних. Поэтому представьте себе читателем не 13 летнего ребенка, а приличную мамочку, увидевшую что читает ее 13 летний ребенок...
- Сексуальный?
- БИсексуальный...
Ну, не знаю. Я в 13 лет о таковых знала из журналов "Спид-инфо", которые покупал отец с полного попустительства матери, и читала это у них на глазах. Правда, мои родители - не нормальные, а очень и очень хорошие, я их безумно люблю, даже когда мы с ними ссоримся.