"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
На "Кофейных складах" выложено долгожданное обновление.
"Советы отчаяния" от Parhelion: Эйрел Форкосиган времен своего после-эскобарского кризиса глазами Саймона Иллиана;
"Идиллия, или За что боролись" от Виортеи тор Дериул: окончательный разрыв Эйрела и Джеса - с кровью в прямом и переносном смысле слова;
"Слэшерский букварь", наше кооллективное творчество: по короткому стихотворению на каждую букву алфавита;
романсы Жоржетты для молодого Эйрела Форкосигана;
"о любви к Джесу" Жоржетты - и что в этом типе только находят почитательницы?
"Советы отчаяния" от Parhelion: Эйрел Форкосиган времен своего после-эскобарского кризиса глазами Саймона Иллиана;
"Идиллия, или За что боролись" от Виортеи тор Дериул: окончательный разрыв Эйрела и Джеса - с кровью в прямом и переносном смысле слова;
"Слэшерский букварь", наше кооллективное творчество: по короткому стихотворению на каждую букву алфавита;
романсы Жоржетты для молодого Эйрела Форкосигана;
"о любви к Джесу" Жоржетты - и что в этом типе только находят почитательницы?
-
-
28.01.2005 в 02:23Найт.
-
-
28.01.2005 в 07:21Так, а куда делся разговор с Негри? "А какое чувство посетило его вторым, было и осталось его личной проблемой". ВОТ ЭТОТ разговор?
-
-
28.01.2005 в 08:43Ой! сбой при записи файла. Все поправила, берите обновленный текст!
-
-
28.01.2005 в 08:47к тому же, в этом разговоре было и еще много мелких интересных моментов. "У них есть множество необычных способов вручить нам своей стяг", "вы удержали ваш П-В туннель, и подкрепление на подходе" и т.п.. Ох уж эти метафоры! у Негри они значат не только одни проблемы, но и просто... эмоции и особый повод для них.
-
-
28.01.2005 в 17:04Уже не первый человек, с которым я обсуждаю этот рассказ, отзывается примерно так: "классно, потрясающе, но... Эйрел в пассивной роли? как это?"
По-моему, именно эта подробность там органически на месте, при том, что Эйрел именно так необычайно силен и доминантен по характеру, как мы это знаем по книгам. (Стопроцентно in-character, потрясающе).
И вот какие тут у меня соображения. В чем-то повторяют текст, ну да извините.
1) Самонаказание, комплекс после-эскобарской вины, тем более глубокой, что она на самом деле есть. В общем, продолжение саморазрушения, а не самоутверждения. Такой своего рода катарсис. Ну, пересказывать не буду, все в рассказе написано.
2) по этой версии событий Иллиан скорее "ситуативный", "социальный" бисексуал - и поэтому для него совершенно пассивная роль была бы неестественна, так как придавала бы этой психотерапии (а это она и была!) оттенок ненужной жертвенности.
3) Именно эта контрастность больше всего и бьет по сознанию читателя. В описанной позе излучать больше мощи и власти, чем другой человек - с бластером в руках... Тут какая-то игра на обычном для Буджолд противопоставлении - внешнее/внутреннее, репутация/честь или здесь: достоинство/уважение.
4) ИМХО разделение на топ/боттом во многих случаях чисто условно. Зависит от пары, ситуации, сиюминутных желаний. Поэтому то, ЧТО именно было у Эйрела 20 лет назад с Джесом, что бы ни было, не имеет никакой корреляции с тем, что может у него случиться сейчас.
Гм?
-
-
28.01.2005 в 17:07-
-
28.01.2005 в 17:10Запоздалое уточнение.
А вообще... Легко ли
1) харизматичному (то есть очень привлекательному психологически для подчиненных) командиру
2) в сугубо мужском обществе, в том числе в патруле (а про армейские нравы вообще можно говорить отдельно)
3) при наличии спортзала и спаррингов (есть на что полюбоваться, не монастырь)
... избежать редкого, но периодического искушения взаимного влечения?
-
-
28.01.2005 в 17:44Что же касается взаимного влечения в условиях армейских нравов... Помимо нравов существует еще и устав. Не думаю, что Эйрел стал бы его нарушать с угрозой для другого солдата, особенно, младшего по званию.
Хотя, конечно, кто его знает... Включая Негри.
-
-
28.01.2005 в 18:36Помимо нравов существует еще и устав.
Сомневаюсь я вот в чем.
Если существует на этот счет Устав, как это известного нам кареглазого джентльмена давно не поперли из рядов с треском? (Еще до того, как он принялся нарушать этот устав с сыном верховного главнокомандующего и тем самым обрел полную безнаказанность?)
Вообще вопрос сугубо интересный. Скажем, у дендарийцев интимные отношения между командиром и подчиненным не имеют отшения к полу оных и просто защищают первого от попустительства, а второго - от угнетения (но они не прописаны в Уставе, это скорее введенный командованием обычай, и когда командование само начало его нарушать, все восприняли новые правила как должное).
-
-
28.01.2005 в 18:46Например.
-
-
28.01.2005 в 19:24Ну и плюс есть некие косвенные упоминания о нестандартных пристрастях, реальных или мнимых, других офицеров (этот, как его, генерал Ламиц). Нет, я все же думаю, что эта проблема решалась на уровне морали/обычая, но не закона/Устава. А мораль предписывает на эту тему... прилюдно молчать, как партизан.