"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
вторник, 04 октября 2005
понедельник, 03 октября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Всем читать!
Название - "Агония"
Автор - Доно
Персонажи - Майлз, Элли, Элен, Таура, Бел
Состояние - бетинг
Рейтинг - PG, наверное. (А, может, и чуть выше - за нецензурщину из прекрасных уст Элли Куинн.)
Жанр - драма
Предупреждения: незначительное АУ - развилка истории. Действие происходит ориентировочно перед "Танцем отражений".
Читать здесь
Автор искреннне просит комментариев и критики по тексту, а я со своей стороны добавлю, что вещь заслуживает всяческих комплиментов.
Название - "Агония"
Автор - Доно
Персонажи - Майлз, Элли, Элен, Таура, Бел
Состояние - бетинг
Рейтинг - PG, наверное. (А, может, и чуть выше - за нецензурщину из прекрасных уст Элли Куинн.)
Жанр - драма
Предупреждения: незначительное АУ - развилка истории. Действие происходит ориентировочно перед "Танцем отражений".
Читать здесь
Автор искреннне просит комментариев и критики по тексту, а я со своей стороны добавлю, что вещь заслуживает всяческих комплиментов.
суббота, 01 октября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Кому же суметь
В тесный мундир облачить
Томную негу?
Это Aurenga. Мне. Сама. Добровольно.
Чтобы оправдать и заслужить, а также не быть сраженным хомяковым проклятием (поскольку по преданию домашние тапочки продинамившего обращаются в этих загадочных зверей и сваливают на кухню лакать сливовое вино...), принимаю эстафету.
Оставляйте заказы на написание хокку тут в комментариях. Кому про что, в рамках любимого мира, естественно. Напишу.
Получивший подарок идет продолжать эту заразу в собственный дневник.
И да пребудет с нами дух гем-капитана Рау!
И вот еще подарки мне. Ключевое слово...?
Все тут >>
И это, на верхушечку, от Джуда:
На скромной форме -
Три алмазных ордена:
Верность, честь, любовь.
В тесный мундир облачить
Томную негу?
Это Aurenga. Мне. Сама. Добровольно.
Чтобы оправдать и заслужить, а также не быть сраженным хомяковым проклятием (поскольку по преданию домашние тапочки продинамившего обращаются в этих загадочных зверей и сваливают на кухню лакать сливовое вино...), принимаю эстафету.
Оставляйте заказы на написание хокку тут в комментариях. Кому про что, в рамках любимого мира, естественно. Напишу.
Получивший подарок идет продолжать эту заразу в собственный дневник.
И да пребудет с нами дух гем-капитана Рау!
И вот еще подарки мне. Ключевое слово...?
Все тут >>
И это, на верхушечку, от Джуда:
На скромной форме -
Три алмазных ордена:
Верность, честь, любовь.
пятница, 30 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
четверг, 29 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Эта легкомысленная школьница имеет самое прямое отношение к моему дневнику.
Угадайте, кто это?
PS Не я!
Угадайте, кто это?
PS Не я!
понедельник, 26 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Если бы вам предложили задать любой вопрос любому персонажу из барраярских книг (ха-ха, и под фаст-пентой, чтобы ответил честно!), то кого бы вы спросили и о чем?
суббота, 24 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Навеяно мыслями о гете, джене и слэше как классификации.
Пардон за повтор, я эти мысли уже излагала в другом месте.
Итак, вступление. ИМХО слэш выделяют по наличию даже незначительного признака гомоэротики, гет - при м/ж любовной линии в качестве доминирующей в сюжете, а джен - это все остальное. И дело не в откровенности (рейтинге) прописанных сцен, а именно в их "весовой доле".
То есть если некий А завел роман с Б на фоне сложной политической интриги, то это:
- слэш - если Б мужчина,
- гет - если Б женщина, но А при этом, забив на всю политику, каждые 5 страниц бегает к ней на свидания и мечтает о честном браке
- джен - во всех остальных случаях.
Так, возвращаемся к конкретике и беремся за пример.
"Лабиринт" - подземелья Риоваля.
Это у нас что, если классифицировать?
Гет? Не сказала бы. История все-таки не про то, как Майлз обаял свою первую девственницу. ИМХО, как и все книги серии - джен. Экшновый и психологический.
Далее немного поиграем с реальностью и предположим, что выживший суперсолдат - не Десятка, а Девятка (то есть по книге "он"). Ну или, скажем, доктор Канабе решил, что для его проекта самое оно - добавить солдатикам ген гермафродитизма, размножаться будут плодотворнее.
Майлз - он, конечно, упертый любитель женщин, но в этот раз у него в голове нечто щелкнуло - или другого выхода не было, и переспал он с обитателем риовалевского подвала.
Это уже что будет?
Слэш?
Пардон за повтор, я эти мысли уже излагала в другом месте.
Итак, вступление. ИМХО слэш выделяют по наличию даже незначительного признака гомоэротики, гет - при м/ж любовной линии в качестве доминирующей в сюжете, а джен - это все остальное. И дело не в откровенности (рейтинге) прописанных сцен, а именно в их "весовой доле".
То есть если некий А завел роман с Б на фоне сложной политической интриги, то это:
- слэш - если Б мужчина,
- гет - если Б женщина, но А при этом, забив на всю политику, каждые 5 страниц бегает к ней на свидания и мечтает о честном браке
- джен - во всех остальных случаях.
Так, возвращаемся к конкретике и беремся за пример.
"Лабиринт" - подземелья Риоваля.
Это у нас что, если классифицировать?
Гет? Не сказала бы. История все-таки не про то, как Майлз обаял свою первую девственницу. ИМХО, как и все книги серии - джен. Экшновый и психологический.
Далее немного поиграем с реальностью и предположим, что выживший суперсолдат - не Десятка, а Девятка (то есть по книге "он"). Ну или, скажем, доктор Канабе решил, что для его проекта самое оно - добавить солдатикам ген гермафродитизма, размножаться будут плодотворнее.
Майлз - он, конечно, упертый любитель женщин, но в этот раз у него в голове нечто щелкнуло - или другого выхода не было, и переспал он с обитателем риовалевского подвала.
Это уже что будет?
Слэш?
пятница, 23 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Кем Белу Торну было бы легче притвориться, будь такая необходимость?
С кем в постели он(о) "смотрится гетеросексуалом"?
UPD: Народ, в комментариях-то отмечайтесь; интересно же, почему .
И все же, по поведению...
С кем в постели он(о) "смотрится гетеросексуалом"?
UPD: Народ, в комментариях-то отмечайтесь; интересно же, почему .
И все же, по поведению...
Вопрос: каким вы воспринимаете Бела Торна?
| 1. мужчиной | 33 | (63.46%) | |
| 2. женщиной | 1 | (1.92%) | |
| 3. третьим полом, ни чем не похожим | 6 | (11.54%) | |
| 4. по ситуации | 12 | (23.08%) | |
| Всего: | 52 | ||
вторник, 20 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Задумалась с чужой (Ferry) подачи - а у меня оно почти всегда так, - о таком явлении, как шипперство. То есть явное предпочтение фиков с одной определенной парой персонажей всем прочим.
Вообще, там была была высказана разумная мысль, что явление такое чисто фэндомозависимо, но все ж...
Может ли "у нас" существовать мнение типа (взято наобум!): "я вижу отношения только между Эйрелом и Джексом, про других и не уговаривайте", "люблю Бела, ему подходит Майлз, и никто иной" или "а фик без Грегора я даже не открою, мне не интересно"?
И отсюда второй вопрос.
Вообще, хорошо ли это - указывать пэйринг непосредственно перед началом фика, убирая всяческую возможность сюрприза и отнимая у автоа возможность убедить читателя, что нечто, тем изначально нелюбимое или непредставимое, вполне себе может оказаться здорово?
Потому что аннотация и завязка - это одно, а прямое указание еще до первых же строк "и потащил старый император своего молодого секретаря в койку" - несколько другое?
Одно дело - предупреждения о вещах, которые могут объективно отвратить от чтения (кого как - АУ и неканоничность, матерные выражения, садизм, мало ли что), другое дело - о героях. Неужели есть такие персонажи в книге, о которых читать любителям этой книги заведомо не хочется?
Upd. Да кстати, инцест (описывающий нам часть пэйрингов) в такие обязательные предупреждения перед чтением тоже входит.
Вообще, там была была высказана разумная мысль, что явление такое чисто фэндомозависимо, но все ж...
Может ли "у нас" существовать мнение типа (взято наобум!): "я вижу отношения только между Эйрелом и Джексом, про других и не уговаривайте", "люблю Бела, ему подходит Майлз, и никто иной" или "а фик без Грегора я даже не открою, мне не интересно"?
И отсюда второй вопрос.
Вообще, хорошо ли это - указывать пэйринг непосредственно перед началом фика, убирая всяческую возможность сюрприза и отнимая у автоа возможность убедить читателя, что нечто, тем изначально нелюбимое или непредставимое, вполне себе может оказаться здорово?
Потому что аннотация и завязка - это одно, а прямое указание еще до первых же строк "и потащил старый император своего молодого секретаря в койку" - несколько другое?
Одно дело - предупреждения о вещах, которые могут объективно отвратить от чтения (кого как - АУ и неканоничность, матерные выражения, садизм, мало ли что), другое дело - о героях. Неужели есть такие персонажи в книге, о которых читать любителям этой книги заведомо не хочется?
Upd. Да кстати, инцест (описывающий нам часть пэйрингов) в такие обязательные предупреждения перед чтением тоже входит.
понедельник, 19 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
воскресенье, 18 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
1) добавился обещанный раздел с Gen'ом. (Хотя все эти рассказы вы уже видели здесь, на @Дайри).
2) по-новому выглядит главная страница - вот нынешний (меню; фреймы), а вот пока не стертый прежний вариант.
Стало удобнее или наоборот, а?
2) по-новому выглядит главная страница - вот нынешний (меню; фреймы), а вот пока не стертый прежний вариант.
Стало удобнее или наоборот, а?
суббота, 17 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Как он таки свалил в молодости с Беты и, главное, почему?
Бета - это такая идеализированная Америка; ни с кем она не воюет, валюта у нее наистабильнейшая, соцобеспечение по высшему разряду, образование и наука - тоже. "Скучно, но хорошо растить детей". И вот житель Беты сваливает с нее в никуда и оказывается в конце концов в так себе захудалом наемном флоте. Даже сумасшедшая женщина Корделия - и та не подумала уехать с родной планеты в поисках приключений, довольствуясь государственной астроэкспедицией и пенсией. Бел - смог.
Причем гермафродиты - дико консервативные ребята, из дома ни шагу, почему Риоваль так и загорелся ухватить образец ткани. А пресловутой "пассионарности" у них напротив меньше ("народ, патологически не умеющий принимать решения" - это про них бетанка говорит).
Смотрим дальше. Есть упоминание в "Дип. иммунитете", что на тот момент Белу пятьдесят с небольшим. Произведя несложную арифметическую операцию, получаем: при знакомстве с Майлзом ему под сорок и он старпом пусть маленького, но автономного крейсера. Сколько лет он там служит? Десять, больше? Не меньше точно.
Ну так что вынесло на просторы галактики "мальчика" из хорошо обеспеченных консервативных слоев и заставило по ней долго мотаться в ситуации сомнительного риска и не очень больших денег?
PS Вспоминала я один Майин намек... так вот, на время Эскобарской войны Белу было около двадцати плюс пара лет. Предельно мало, но все же совершеннолетие... Уже мог выбраться с планеты.
Бета - это такая идеализированная Америка; ни с кем она не воюет, валюта у нее наистабильнейшая, соцобеспечение по высшему разряду, образование и наука - тоже. "Скучно, но хорошо растить детей". И вот житель Беты сваливает с нее в никуда и оказывается в конце концов в так себе захудалом наемном флоте. Даже сумасшедшая женщина Корделия - и та не подумала уехать с родной планеты в поисках приключений, довольствуясь государственной астроэкспедицией и пенсией. Бел - смог.
Причем гермафродиты - дико консервативные ребята, из дома ни шагу, почему Риоваль так и загорелся ухватить образец ткани. А пресловутой "пассионарности" у них напротив меньше ("народ, патологически не умеющий принимать решения" - это про них бетанка говорит).
Смотрим дальше. Есть упоминание в "Дип. иммунитете", что на тот момент Белу пятьдесят с небольшим. Произведя несложную арифметическую операцию, получаем: при знакомстве с Майлзом ему под сорок и он старпом пусть маленького, но автономного крейсера. Сколько лет он там служит? Десять, больше? Не меньше точно.
Ну так что вынесло на просторы галактики "мальчика" из хорошо обеспеченных консервативных слоев и заставило по ней долго мотаться в ситуации сомнительного риска и не очень больших денег?
PS Вспоминала я один Майин намек... так вот, на время Эскобарской войны Белу было около двадцати плюс пара лет. Предельно мало, но все же совершеннолетие... Уже мог выбраться с планеты.
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
ЗЫ лежит себе на оф.сайте...
пятница, 16 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Обещала я джен про Иллиана?
Ну, вот он. Перевод мой.
История простенькая. но меня зацепила.
Похищенный (Lost).
Жанр: Gen, drama
Оригинал: http://www.fanfiction.net/s/2373752/1/
Автор: Blaise
>>>
Ну, вот он. Перевод мой.
История простенькая. но меня зацепила.
Похищенный (Lost).
Жанр: Gen, drama
Оригинал: http://www.fanfiction.net/s/2373752/1/
Автор: Blaise
>>>
четверг, 15 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Я тут посмотрела... а за год в загашниках потихоньку накопилась куча всего хорошего, написанного-нарисованного авторами с/для "Кофейных складов" или на этом дневнике, а слэшем ни в каком виде не являющегося. Ну, часть этого добра любезно согласился приютить оф. сайт, но все же... некоторые мелочи туда отправлять бессмысленно. Драбблики-мини и прочее разное.
Вопрос: Стоить ли мне на "Кофейных складах" сделать раздел "Наш gen"?
| 1. ага, непременно | 13 | (72.22%) | |
| 2. нет, незачем дублировать | 0 | (0%) | |
| 3. кто кого раздел, ась? | 5 | (27.78%) | |
| Всего: | 18 | ||
среда, 14 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
продолжая тему того, что мог петь Эйрел в подпитии, в фазе депрессии, и под гитару. (Да, вот нагло настаиваю я на том, что петь он умел. Немножко. И на чужие стихи с чужой же музыкой. Во всяком случае, так, чтобы лошади не шарахались. Отцовские.)
"После Зимнепраздника"
>>>
PS Задачка была: написать очень штампованно, рыдательно, максимально туманно, совершенно без единого упоминания "он или она" и при том с тонким намеком на толстые обстяотельства. На высокую художественность и поэзию текст не претендует никаким боком. Но мало ли плохих романсов распевали, скажем, в прошлом веке?
PPS А пел он это на Кайриле...
"После Зимнепраздника"
>>>
PS Задачка была: написать очень штампованно, рыдательно, максимально туманно, совершенно без единого упоминания "он или она" и при том с тонким намеком на толстые обстяотельства. На высокую художественность и поэзию текст не претендует никаким боком. Но мало ли плохих романсов распевали, скажем, в прошлом веке?
PPS А пел он это на Кайриле...
вторник, 13 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
выпросила, уговорила и заставила. Вот.
Теперь у меня есть молодой Иллиан времен Эскобара от Капитан Ангел, упрямый, сосредоточенный и симпатичный.
Все смотрите и восхищайтесь!
Теперь у меня есть молодой Иллиан времен Эскобара от Капитан Ангел, упрямый, сосредоточенный и симпатичный.
Все смотрите и восхищайтесь!
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Итак. Дано. Цетагандийские гем-лорды и их семейная жизнь. В книге гарантированно описано 1) многоженство 2) поздние браки 3) табу на естественное вынашивание.
Может ли в таких условиях существовать параллельно и обычай однополого супружества? Понятно, что в книгах его нет, но теоретически?
Такой брак будет иметь самый низший приоритет, поскольку не рассчитан на самое ценное - продолжение рода (именно этически, хотя технически никто не мешает, благо все дети гемов выходят на свет из пробирки и генетику из репликаторного центра сделать ребенка для двух мужчин легче, чем для гем-лорда и аут-леди, у которой, между прочим, на 2 хромосомные пары больше). Но он будет нести функцию социального института укрепления связей между кланами. Естественно, он расторгаем и обратим, и также естественно, что не представляет обязательного этапа в жизни каждого уважающего себя гема, но и чем-то необычным его считать тоже нельзя.
С Бетой тут параллели, но скорее из разряда "конвергенции". Там предельный либерализм личных отношений, здесь - напротив, желание поставить любые отношения на службу межклановым связям. Такая обычная для цетов попытка упорядочить и возвести все в организованную традицию.
Логично такое допущение или чересчур уходит в сторону от канона?
Может ли в таких условиях существовать параллельно и обычай однополого супружества? Понятно, что в книгах его нет, но теоретически?
Такой брак будет иметь самый низший приоритет, поскольку не рассчитан на самое ценное - продолжение рода (именно этически, хотя технически никто не мешает, благо все дети гемов выходят на свет из пробирки и генетику из репликаторного центра сделать ребенка для двух мужчин легче, чем для гем-лорда и аут-леди, у которой, между прочим, на 2 хромосомные пары больше). Но он будет нести функцию социального института укрепления связей между кланами. Естественно, он расторгаем и обратим, и также естественно, что не представляет обязательного этапа в жизни каждого уважающего себя гема, но и чем-то необычным его считать тоже нельзя.
С Бетой тут параллели, но скорее из разряда "конвергенции". Там предельный либерализм личных отношений, здесь - напротив, желание поставить любые отношения на службу межклановым связям. Такая обычная для цетов попытка упорядочить и возвести все в организованную традицию.
Логично такое допущение или чересчур уходит в сторону от канона?
Вопрос: Можно ли поженить на Цетаганде двоих мужчин?
| 1. конечно! и даже нужно | 13 | (56.52%) | |
| 2. логично, но не эстетично | 3 | (13.04%) | |
| 3. гадко, как и мужская беременность | 0 | (0%) | |
| 4. в книге этого нет, и не выдумывай | 7 | (30.43%) | |
| Всего: | 23 | ||
суббота, 10 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Понятно, что мы - особая группа читателей, хи-хи - однополые отношения в книгах ищем по определению. С одной стороны, по прямым и не очень намекам (игру в угадайку - список пикантных цитат про всех и вся - помните?): в этом плане барраярский цикл к нам весьма щедр, в отличие от многих прочих фэндомов. С другой же, теоретически домысливая авторскую картинку.
Так вот, о теории. Какие культуры в этом мире и почему способны благодаря своему укладу жизни провоцировать или запрещать интимные отношения мужчин?
В плюс, по-моему, играет - в порядке важности:
1. полное отделение секса от размножения (ага, те самые репликаторы)
2. Половая сегрегация на длительный срок (например, армия)
3. тенденция к нулевому приросту населения
4. традиция личных связей в вертикальной цепочке (учитель-ученик, командир-подчиненный)
5. Ну, и на последнем месте - сексуальное просвещение...
По крайней мере, мне из этой схемы для себя довольно ясно, почему Цетаганда и почему Афон... и что Бета скорее имеет репутацию всегалактического оплота сексуального либерализма, чем реально большое количество однополых связей. И что совершенно неясно, куда тут пристроить Джексон - если иметь в качестве примера не бордели Риоваля, в обычных служащих какого-нибудь Дома...
Ваше мнение?
Так вот, о теории. Какие культуры в этом мире и почему способны благодаря своему укладу жизни провоцировать или запрещать интимные отношения мужчин?
В плюс, по-моему, играет - в порядке важности:
1. полное отделение секса от размножения (ага, те самые репликаторы)
2. Половая сегрегация на длительный срок (например, армия)
3. тенденция к нулевому приросту населения
4. традиция личных связей в вертикальной цепочке (учитель-ученик, командир-подчиненный)
5. Ну, и на последнем месте - сексуальное просвещение...
По крайней мере, мне из этой схемы для себя довольно ясно, почему Цетаганда и почему Афон... и что Бета скорее имеет репутацию всегалактического оплота сексуального либерализма, чем реально большое количество однополых связей. И что совершенно неясно, куда тут пристроить Джексон - если иметь в качестве примера не бордели Риоваля, в обычных служащих какого-нибудь Дома...
Ваше мнение?
четверг, 08 сентября 2005
"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."